“Regret Clause“是不是一个好主意?

“Regret Clause“是不是一个好主意?

现在美国留学什么专业最热门?有人可能会回答CS(Computer Science 计算机科学)。确实,现在很多学生都积极选修计算机科学的课程,认为这些课程可以让他们进入像Facebook和Google这样的大公司,吸引大批学生的原因还在于电脑软件和手机软件的程序猿收入都很可观。但是火爆的专业背后还存在着越来越多的高科技作弊,不断有计算机专业的学生被抓到抄袭朋友的代码或是直接从网上剽窃,而带来的直接后果是收到美国大学开除的一纸通知。

美国大学开除

加州大学伯克利分校电子工程与计算机科学学院的教授Randy H.Katz表示,不仅在他们学院,甚至整个计算机科学领域都有在讨论抄袭代码的现象。在他700人的课程,他就发现有100名学生抄袭代码,违反了课程要求。现在,所有计算机科学的教授在课程一开始都会给出抄袭代码的严肃警告,并且向其他专业一样,通过软件来查学生有没有作弊。结果就是,他们发现了无数起作弊的案例。

去年,布朗大学49例作弊中就有超过一半是发生在计算机科学专业的;在斯坦福,这所Google、Snapchat和无数互联网巨头创始人的母校,2015年一节计算机专业课程中有多达20%的学生涉嫌作弊;在哈佛的Computer Science 50这个课程中,有超过60名学生考试作弊。这个专业前景这么好,为什么出现那么多学生抄袭代码、考试作弊呢?

不少学生和教授认为作弊理由不难分析。对于一些被就业前景以及收入吸引的学生而言,编程不是一件容易的事情,平时做作业就已经非常花费时间了。而在一些编程网站是,如GitHub这个网站,就有现成的答案,这些都是由以前选过同样的课程、做过同样的作业的学生上传的。有了这些网络资源,正在和作业做斗争的同学就可以省时省力了。一位在哈佛学习过编程,并且靠自己完成作业和考试的学生吐露,“自己独立完成作业要花1/3的时间,这也就是为什么大家会去网上抄答案了”。另一个造成作弊现象的原因在于没有明确的“合作”范围,程序猿之间分享代码是很常见的,包括在课上,教授也经常鼓励学生们互相之间讨论问题,但不允许共享实际代码,这也就给一些学生造了困惑,判定作弊的界限到底在哪里?

一旦判定考试作弊,可能就会面临学校严重的处罚,例如记过、停学、甚至被美国大学开除。对此,哈佛的一位教授提出了“regret clause”, 即作弊的学生在72小时之内承认作弊就可以获得一个不怎么样的成绩或者直接不及格,从而避免进一步处罚。大家认为在作弊频出的计算机专业是否应该采用这个regret clause呢?如果是你,你会用regret clause吗?

如果遇到更多关于美国大学开除紧急应对以及身份恢复等问题,请及时咨询美国留学中介机构的专业老师~

2017-06-12T15:39:59+00:00 六月 12th, 2017|美国大学开除|